从两边提交的依据以及庭审的状况来判别，雷某的确存在着违背相关规定的行为，比方没有专池专用，歹意移动摄像头号。

　　法院以为，《北京市公共安全图画信息系统办理办法》清晰规定了幼儿园应当装置摄像头，且摄像头不得随意移动。被告幼儿园也在其规章制度中将原告雷女士所涉行为——如移动摄像头、未按标准运用清洗水池等——清晰列为严峻违背公司规章制度的景象。

　　此外，从视频画面中可以正常的看到，雷女士在操作的流程中屡次自动调整摄像头视点，并非无意触碰或误操作，其行为具有必定的片面歹意性。

　　法院还以为，原告雷女士在幼儿园这一特别场所中施行了上述违背相关规定的行为，应当确定其行为达到了严峻程度。

　　北京市石景山区人民法院法官姚媛：食品安全问题是触及食品卫生与民生保证的，是一个很重要的问题。幼儿园作为一个会集用餐办理的单位，食品安全的职责会重于其他单位。再加上幼儿的肠胃比较弱，幼儿园后厨的行为，任何违背食品卫生或安全的行为，都可能会引发食源性集体性的危险。幼儿园的理念也是契合儿童利益最大化，以及预防性司法理念的。所以幼儿园从严把握，把它归入严峻违背规章制度的行为，咱们是予以必定的。